Эссе на тему:"Неравенство - такой же хороший закон природы, как и всякий другой" И. Шерр.

"Неравенство - такой же хороший закон природы, как и всякий другой" И. Шерр. Я полностью согласна с мнением автора. Давайте рассмотрим древние времена, истоки наших дней. Неравенство возникало уже тогда, наравне со всеми законами природы. В древние времена люди жили сообществами, имели примитивные орудия труда. Но чтобы организовать деятельность общины, направить ее в нужное русло нужны были правмтели. Так появилось правительство. При власти люди менялись, на обзор показывались не только их достойные, но и плохие качества. При власти образовывались любимчики, а простой народ отодвигался на второй план. так образовывалась элита общества.
Неравенство существует и по сей день, но оно немного изменило свой вид. Но смысл-то остается одним и тем же.
Поэтому мы приходим к выводу, что наравне со всеми законами природы развивается, соверешенствуется и никуда не исчезает еще и своеборазный социальный закон - неравенство.

ГОУ СОШ № 1041
Марадудина Татьяна.

Татьяна! Ты написала в последнем обзаце:"Поэтому мы приходим к выводу", кто мы

Лариса Хамитовна:Татьяна! Ты написала в последнем обзаце:"Поэтому мы приходим к выводу", кто мы ?

"Неравенство - такой же хороший закон природы, как и всякий другой" И. Шерр. Я полностью согласна с мнением автора. Давайте рассмотрим древние времена, истоки наших дней. Неравенство возникало уже тогда, наравне со всеми законами природы. В древние времена люди жили сообществами, имели примитивные орудия труда. Но чтобы организовать деятельность общины, направить ее в нужное русло нужны были правмтели. Так появилось правительство. При власти люди менялись, на обзор показывались не только их достойные, но и плохие качества. При власти образовывались любимчики, а простой народ отодвигался на второй план. так образовывалась элита общества.
Неравенство существует и по сей день, но оно немного изменило свой вид. Но смысл-то остается одним и тем же.
Поэтому я делаю вывод, что наравне со всеми законами природы развивается, соверешенствуется и никуда не исчезает еще и своеборазный социальный закон - неравенство.

Марадудина Т. пишет:Лариса Хамитовна:Татьяна! Ты написала в последнем обзаце:"Поэтому мы приходим к выводу", кто мы ?

"Неравенство - такой же хороший закон природы, как и всякий другой" И. Шерр. Я полностью согласна с мнением автора. Давайте рассмотрим древние времена, истоки наших дней. Неравенство возникало уже тогда, наравне со всеми законами природы. В древние времена люди жили сообществами, имели примитивные орудия труда. Но чтобы организовать деятельность общины, направить ее в нужное русло нужны были правмтели. Так появилось правительство. При власти люди менялись, на обзор показывались не только их достойные, но и плохие качества. При власти образовывались любимчики, а простой народ отодвигался на второй план. так образовывалась элита общества.
Неравенство существует и по сей день, но оно немного изменило свой вид. Но смысл-то остается одним и тем же.
Поэтому я делаю вывод, что наравне со всеми законами природы развивается, соверешенствуется и никуда не исчезает еще и своеборазный социальный закон - неравенство.

На мой взгляд, неудачная работа.Еще раз напоминаю алгоритм: обозначение проблемы, свое отношение к ней, аргументация( теория, факты общественной жизни, личный опыт).

Смысл данного высказывания сводится к тому, что явление социального неравенства естественно для общества и может оказывать на него положительное влияние.

Социальное неравенство зародилось ещё в VII-IV тыс. до н.э.: в результате перехода к производящему типу хозяйства в племенах появился излишек производства, который распределялся неравномерно. Практически в то же время возникло понятие собственности. Действительно, одно от другого неотделимо, ведь неравенство обозначает неравный доступ индивидов и социальных групп к собственности, средствам производства, власти. Поэтому выделение более зажиточных слоёв наряду с менее обеспеченными – закономерный процесс в развитии общества. Он лежит в основе экономической стратификации.

Хотя сторонники марксистской теории считают неравенство проявлением социальной несправедливости, на мой взгляд, это, напротив, очень справедливое и достаточно положительное явление. Во-первых, возможность добиться доступа к экономическим благам, власти и престижу есть у каждого члена социума при условии наиболее активного проявления своей индивидуальности, а также трудолюбия, упорства и целеустремлённости. Поэтому на высшие общественные и политические посты должны пробиваться наиболее способные люди, в силах которых преобразовать общество к лучшему. Во-вторых, неравенство стимулирует конкуренцию, что благотворно отражается на развитии экономики, культуры, политики.

Итак, хотя социальное неравенство подразумевает неравномерное удовлетворение потребностей людей, оно побуждает их действовать активно, совершенствовать свои навыки, быть конкурентоспособными, строить перспективы своего и общественного развития, поэтому его сущность и влияние я оцениваю как позитивные.

Земфира, хорошая работа, спасибо. Ты раскрыла смысл высказывания через понимание специфики социальной стратификации, которая отражает неравенство в обществе. Можно добавить два слова о причинах возникновения неравенства (разница в способностях человека, в отношении к труду и т д.)