Задания для учащихся 10 класса

Уважаемые учащиеся 10 класса! Вам предлагается изложить свои мысли по проблеме поднятой автором высказывания. Для этого определите главную мысль высказывания, назвав ключевые слова и фразы. Набросайте аргументы (доказательства) за или против мнения автора по поднятой проблеме. Аргументировать легче всего используя факты из истории, современной общественной жизни (смотрите СМИ), личного опыта.
Форум будет открыт в течении 2-ух недель до 25 октября 2010. По итогам Вашей работы будут выставлены соответствующие оценки в журнал.
P.S Спорить друг с другом не возбраняется!!!

Современные технологии позволяют человеку максимально облегчить свое существование. Но в то же время каждое новое изобретение может привести к тому, что человек постепенно вернется к животному состоянию: все большее значение приобретает удовлетворение физиологических потребностей, а духовный мир скудеет, так как у человека остается все меньше мотивов совершенствоваться. Зачем, допустим, посещать музеи, если можно со всеми удобствами прожить и без многих культурных ценностей?
Кроме того,человек по природе своей нуждается в обществе себе подобных. В наше время реальное общение часто заменяет интернет и общение в режиме онлайн. Так из-за прогресса технологии человек теряет навык общения "вживую".
Развитие любого общества зависит от степени заинтересованности в этом людей. Так что человеку важно не останавливаться на достигнутом, какой бы удобной ни стала его жизнь благодаря внедрению все более совершенных технологий. Поэтому я согласна с мнением О. Хаксли.

Я согласна с утверждением О.Хаксли. Развитие орудий труда, техническая и технологическая революции — яркое свидетельство экономического прогресса(прогресс- это направление развития,для которого характерен переход от низшего к высшему, от менеесовершенного к более совершенному), но они поставили мир на грань экологической катастрофы, истощили природные ресурсы , привели к разрушению природы, к подрыву естественных основ существования общества. За прогресс, человечеству приходится платить за высокую цену: загрязненный воздух, уличный шум, транспортное утомление и т.д . . Мы убиваем себя, мы истребляем флору и фауну планеты, загрязняя воду, почву и воздух, которые необходимы, как прожиточный минимум для всего живого населяющего нашу планету, создаем себе сами все новые и новые экологические проблемы.

Я согласна с высказыванием О.Хаксли. Прогрессом в науке называется направление развития , для которого характерен переход от низшего к высшему, от менее совершенного к более совершенному. Нередко за революциями следовали контрреволюции, а за реформами контрреформы. То есть продвигаясь вперёд мы возвращаемся назад. Прогресс в одной области сопровождается регрессом в другой. Так прогресс техники, развитие индустрии, химизация и другие изменения в области производства привели к непоправимому ущербу для окружающей человека среды и подрыву естественных основ существования общества. Также прогресс науки и техники имел неоднозначные последствия. Открытия в области ядерной физики дали возможность не только получить новый источник энергии, но и создать мощное атомное оружие. Человечеству приходиться платить за прогресс высокую цену.

Я не согласен с мнением О.Хаксли потому что прогресс помогает современному обществу своими технологиями , например : помогают рабочим на заводе и т.д . А прогресс это направление развития от низшего к высшему, поступательное движение вперед, к лучшему. Противоположность — регресс. Социальный прогресс - глобальный, всемирно-исторический процесс восхождения человеческих обществ от примитивных состояний (дикости) к вершинам цивилизованного состояния, основанного на высших научно-технических, политико-правовых, нравственно-этических достижениях.

Я согласен с мнением О.Хаксли. Развитие орудий труда, техническая и технологическая революции — яркое свидетельство экономического прогресса, но они поставили мир на грань экологической катастрофы, истощили природные ресурсы , привели к разрушению природы, к подрыву естественных основ существования общества .
Нефтяные компании рассматривают загрязнение нефтью и нефтепродуктами как нормальное следствие добычи. И какие-то деньги на очистку территории в бюджет закладывают. Впрочем, даже если бы схемы очистки были эффективными (а не просто перевезти землю с места на место или, например, залить ПАВами), все разлившиеся углеводороды нефтяные компании собрать не могли бы. И не смогут никогда. А вообще загрязнение углеводородами стало привычным явлением, на борьбу с которым направляются дополнительные силы и финансирование только в случае масштабного бедствия.
Взрыв на платформе Deepwater Horizon компании Transocean, который произошел 20 апреля 2010 года, привел к колоссальной утечке сырой нефти. К 13 мая в океан вылилось по меньшей мере 16 тысяч тонн. Конечно, компания British Petroleum занимается ликвидацией последствий. Но, несмотря на все приложенные усилия, основная нагрузка по восстановлению экологического баланса «ложится на плечи» водных организмов и прибрежных растений.
За прогресс, человечеству приходится платить высокую цену.

Я полностью согласен с мнением автора (О. Хаксли), что прогресс технологии одаряет все более совершенными средствами для движения вспять. Все мы привыкли, что прогресс – это положительно, это движение вперед, это наше будущее. Но все не так просто. В последнее время мы больше и больше убеждаемся в том, что прогресс технологий может одарить нас и чем-то отрицательным.
Развивается наука и техника. Человеком была изобретена паровая машина, конвейер, паровоз, автомобиль, самолет и т.д. Человеческое время освобождается, труд становится легче. Жизнь интереснее. Происходит постоянная эволюция человеческого общества. Ведь за весь период индустриального общества были сделаны сотни величайших открытий. Происходит ускорение во всех сферах жизни общества. Но с другой стороны прогресс, развитие науки и техники приводит к деградации человечества, вымиранию. Ярким примером может служить изобретение ядерной и водородной бомбы. Последствия ядерных взрывов в Хиросиме и Нагасаки показали, что люди стали уничтожать себя, поступая не гуманно. Прогресс явно породил регресс. Но, пожалуй, самое страшное, что принес нам технический прогресс – это экономические последствия загрязнения нашей планеты (сокращение запасов пресной воды. Засоренность полей химикатами, а также огромные свалки мусора вокруг практически всех населенных пунктов). Невероятные цунами, землетрясения, кислотные дожди, ураганы - всё это последствия жизнедеятельности человека.
Человечество на столько совершенствуется в своих изобретениях, что эти же изобретения могут привести к гибели человечества...

Я абсолютно согласен с мнением Олдоса Леонарда Хакскли:"Прогресс технологии одаряет нас все более совершенными средствами для движения вспять".Прогресс представляет собой шаг вперед,развитие.Но любое изобретение сулит за собой какие либо последствия,за которые ответственность несет сам человек.Иногда люди и не задумываются какие последствия ждет человечество из за их изобретений и часто за положительными сторонами новых открытий скрывается опасность,которая может подвергнуть человество гибели.Первое что приходит на ум - атомная энергия.Атомные электростанции,атомное оружие,казалось огромным шагом вперед для науки.Естественно это так,но давайте взгляним с другой стороны.Чернобыль,Хиросима и Нагасаки,ужасные катастрофы которые привели к смерти огромное число человек.Мы,люди,сделали этот мир таким каким мы его знаем.И никто кроме нас не сможет его изменить.Мы должны осуществлять благие идеи для того что бы улучшить мир в котором мы живем.И вместо разработки оружия для убийств,мы должны искать новые пути развития человечества.

Прогресс технологии одаряет нас все более совершенными средствами для движения вспять" О.Хаксли
Безусловно,технологический прогресс благоприятно повлиял на человечество в развитие экономики,промышленности и многих других сфер жизни. На данный момент технологии используются людьми в обычной повседневной жизни и кажется,что без них невозможно существование нас самих.Но не стоить забывать о ценностях, внутреннем пространстве человека и личности. Например: высокие технологии в спец.службах таких как ФБР позволяют прослушивать разговоры по мобильным телефонам,что несомненно нарушает закон о личном пространстве. Еще одна проблема-это проблема виртуализации жизни молодежи. Большинство своего времени сейчас,подростки проводят сидя в интернете,что во много сокращает общение личностей друг с другом. Компьютеры стали заменять человеку физические упражнения,что непосредственно влияет на физическое развитие. Подростки становятся слабыми и беспомощными.
Вывод: я согласен с мнением О.Хаксли,технологии идут в ногу с человеком и нельзя позволить им "захватить" наш разум,мы должны управлять ими,а не наоборот!

Шманаев Кирилл 10"А" школа №1041

Рассматривая эту тему, считаю, что следует начать с самого понятия прогресса, как движения в перед, от простого к сложному, от низшего к высшему. Общество не стоит на месте, оно постоянно развивается и это можно доказать законами диалектики, такими как переход количественных изменений в качественные, закон отрицания отрицания. Ярким примером технического прогресса можно представить на заре капитализма – промышленный переворот в Англии, начиная с прялки Дженни, продолжая широким использованием паровой машины Уатта. Эти изобретения привели к росту производительности труда, росту выпускаемой продукции. Видим наряду с положительными моментами и отрицательные: нещадная эксплуатация рабочего класса, она привела к снижению жизненного уровня, сокращению продолжительности жизни, др. Другим доказательным моментом темы привожу пример, создание ядерного оружия на закате П Мировой войны. Физика продвинулась далеко вперед, а вместе с тем последствия ядерных взрывов в Хиросиме и Нагасаки показали, что люди стали уничтожать себя, поступая не гуманно. Прогресс явно породил регресс. От технической стороны перехожу к социальной: на мой взгляд, развитие технологии порождает определенную бездуховность подрастающего поколения. Все более погружаясь в технику, т.н. «технари» меньше читают, меньше говорят, м.б. даже теряют навыки простого человеческого общения. Достижения в одной сфере, ведут к «провалам» в другой. Общение происходит на уровне человек – техника (компьютер), а человек – человек - сходит на нет (в ряде случаев). Подводя итог отмечаю, что в данной теме просматриваются как положительные, так и отрицательные последствия технического прогресса; единой вездесущей парадигмы нет.

Армен я не поняла ты согласен с высказыванием О.Хаксли

«Прогресс технологии одаряет нас все более совершенными средствами для движения вспять» - На редкость актуальный в наше время афоризм. Почему же прогресс заставляет нас двигаться вспять?
На вопрос можно ответить двумя равноценными идеями. Первая – в современном мире всё делает либо техника, либо специалисты люди. Стоить лишить нас всех технических достижений и больше половины людей не смогут добыть огонь без зажигалки, спичек, лупы и тд. Попытаться получить порох, вылечить какую-нибудь болезнь тоже сможет не каждый. Без технологий мы все погибнем.
Но есть и иное мнение – чем больше научных открытий мы совершаем, тем больше изменяется наш внутренний духовный мир. Веков пять назад у общества было совсем иное мнение о пересадке донорских органов, о моде и одежде, к религии относились иначе. Сейчас мы окружая себя материальными ценностями, всё меньше задумываемся о ценностях духовных и спускаемся вниз с высших «ступеней морали»
Таковы два взгляда на одну и ту же проблему, затронутую О.Хаксли.

Миша! Я так и не поняла, ты согласен с автором высказывания или нет

Я согласна с утверждением О.Хаксли. Современные технологии упрощают жизнь человека, но в тоже время лишают его возможности развиваться. Ведь если всё за нас будут делать машины, то мы перестанет умственно и духовно совершенствоваться. В современном мире молодёжь чаще пользуется современными технологиями. Молодые люди стали меньше читать,всё интересующую их информацию, а также готовые домашнии задания и написанные сочинения, они берут не из литературы и своей головы, а скачивают из интернета.Всё это приводит к деградации мозга человека. Выражения, речь, мысли людей становятся примитивными,человек постепенно возвращается к животному состоянию.Что ждёт новое поколение и какое оно будет зависит только от нас. Так же современные технологии приводят и к экологическим изменениям. Из-за того что заводы выбрасывают огромное количество химически отходов, воздух, вода стали очень загрязнёнными.Человек в месте с природой уничтожает своё здоровье. Если мы заглянем в будущее, то что нас там ждет: больные, необразованные , духовно не развитые люди.Такое будущее вы хотите? Если нет, то нужно хотя бы попытаться что-то изменить.

Наташа! эссе принято.

автор Брянский!!! Я не поняла вы согласны с высказыванием автора О.Хаксли , если да, то это надо обязательно написать

«Прогресс технологии одаряет нас все более совершенными средствами для движения вспять» О.Хаксли.
Рассматривая это высказывание можно и согласится и не согласиться с ним. Современные технологии стали все больше и больше "захыватыват" мир, распространяясь повсюду. Начиная от новейшей техники, как простая стиралная машина и заканчивая средствами массовой комуникации, к примеру социальные сети. Люди становятся "рабами" технологии, привыкая к удобствам и благам и уже не в состоянии сущестовать без них. Но в тоже время, если смотреть с другой стороны, техника пришла в нашу жизнь и тут же стало доминировать во всем. Сейчас на всех заводах, где раньше трудились обычные рабочие люди, руки стали заменять машинами по производству чего либо. Роботами, которые не устают, а выполняют работу на отлично и без брака, в отличае от людей. Это стало выгодно и удобно. Процесс внедрения технологий в нашу жизнь стала просто неотъемлемым фактором существования людей. Техника упрощает нам жизнь, помогает. И это плюс. Мы должны быт ей только благодарны.
А теперь все же хочу высказать свою точку зрения. Да, несомненно все это хорошо. Но я согласна с О.Хаксли. Чем больше процесс технологии одаряет нас, тем скорее общество движется вспять. Согласитесь, что каждый второй человек в России, пусть даже и в мире, имеет дома компьютер, телевизор, стиральную машину, посудомоечную. А может даже и каждый. Люди перестали ценить соврменные технологии, они относятся к ним как к должному. Сидя за компьютером или телевизором мы замедляем свое сознание. Не мало важно влияет и лень человеческая. На своем примере убедитесь, что приходят домой вы тут же садитесь за компьютер, скачиая домашнее задание из интернета, даже не удосужевшись открыть учебник и элементарно прочитать хотя бы тему. Молодое поколение вообще перестало читать. Виной всему современные технологии и в большинстве своем социальные сети. Подростки не общаются живую, они переписываются в чатах. Молодежь просто скоро станет забывать речь и эмоции! Но не будем во всем винить молодое поколениею Пусть даже взрослые, родители. Почему бы вам не пройтись по парку, прочитав газетку? Вы сидите дома на диване перед телевизором и смотрите новости. Хозяйки. Все за вас делают машины. А ведь когда их не было на Руси стирали одежду и мыли посуду на речке, хоть какой то, но применяя физический труд. В настоящее же время, человек настолько расслабился и привык не напрягаться ни умственно, ни физически, что мозг постепенно начинает деградировать, возвращая человека на животный уровень. Стоит задуматься.

«Прогресс технологии одаряет нас все более совершенными средствами для движения вспять» О.Хаксли. Мы согласны с мнением О.Хаксли,но главный парадокс заключается в том,что никто процесс развития технологии не будет останавливать.Вот например.предыдущий автор,она высказывает мысль насчет того,что технологии захватили наш мир,но вряд ли она приходя домой она не включает компьютер,телевизор, вряд ли она пишет письма,стирает свои вещи в речке. Это и есть главный пародокс-проблема рассуждения на данную тему.