1575! Для тех, кто собирается сдавать ЕГЭ по обществознанию.

Дорогие безмолвные читатели сего сообщения! Все ли поняли, что нужно делать? Не стесняйтесь!

Выкладывайте свои эссе на форум, мы будем обсуждать и редактировать их вместе в течении недели! (уже меньше )

а я тему не поняла

Здравствуйте,а я тоже(((

Анна Григорьева пишет:а я тему не поняла

Поразмышляй о том, как развитие технологий влияет на отношения человека с окружающей средой (НЕ только природой). Становится ли она более комфортной для него? и побуждает ли человека к дальнейшему творческому преобразованию действительности?

И вот также информация к размышлению:

http://www.media-edu.ru/index.php?id=1478

Может мне попробовать написать?

Алексей Сокирко пишет:Может мне попробовать написать?

в обязательном порядке

Новые технологии и изобретения являются причиной регресса человеческого общества.
С каждым годом в нашу жизнь внедряется все больше и больше новых изобретений, причиной которых по большей части является человеческая лень. Начиная от телевизионного пульта и заканчивая сенсорными телефонами. Интернет и телефоны начинают заменять реальное общение. Люди начинают прятать все свои эмоции и чувства за сухими словами, появляющиеся на мониторах компьютеров и экранах телефонов.
Множество повседневных устройств, как телефон, компьютер или интернет в первую очередь были изобретены для военных целей. Из этого следует что основным источником прогресса является желание военного превосходства одной страны над другой. А война всегда ведет к самоуничтожению нации и деградации общества страны.
Фабрики, заводы и производства ухудшают экологию территории, загрязняют окружающую среду и негативно влияют на растения и животных, произрастающих и проживающих вблизи таких объектов. Все это ведет к истощению природных ресурсов и изменению природного баланса.
С другой стороны прогресс немаловажен для духовного развития общества, так как прогресс бывает не только технологическим, но и духовным. За последние 4 тысячи лет сознание человека сильно изменилось и нельзя сказать, что произошедшие изменения пагубно отразились на обществе.
Также современные ученые разрабатывают технологии для уменьшения пагубного воздействия индустрии на природу и виды более экологичного транспорта. Так что нельзя однозначно сказать, что прогресс всегда плох для общества и дает новые способы деградации человечества.

Мария Посад пишет:

Анна Григорьева пишет:а я тему не поняла

Поразмышляй о том, как развитие технологий влияет на отношения человека с окружающей средой (не только природой). Становится ли она более комфортной для него? и побуждает ли человека к дальнейшему творческому преобразованию действительности?

можно мне тоже воспользоваться этим замечательным советом?

Прогресс, по словам автора, представляется, как движение назад, то есть регресс. С одной стороны его мнение объективно, а с другой можно сказать и о его субъективности, так как в нем присутствует доля его собственного мнения на данный процесс.
Начнем с доказательства за мнение автора. Во-первых, прогресс делает мышление нынешнего поколения стереотипным, подчиненным одной идеи, духовные ценности уходят на второй план, и замещаются стремлением к материальным благам, то есть тому, что показывают в телевизоре, пропагандируют в журналах и т п. Можно привести пример любого современного ток-шоу или сериала, и в нем можно спокойно проследить именно стереопизацию мышления. Смотря такие вещи человек не способен трезво и лояльно оценивать ситуацию, он возвращается в принципе на уровень средневекового человека, только с некоторыми изменениями и мнением, что он глубоко развит.
Во-вторых, прогресс пагубно влияет на условия жизни людей, на окружающею среду, в которой он проживает. Экологические катастрофы, изменение климата, кислотные осадки и прочие капризы природы никак не действуют на улучшение жизни людей. Они тормозят развития стран, а также пагубно действуют на здоровье самого человека. В пример можно привести, жару в России в этом году. Следствием ее явились пожары, а, следовательно, и расходы государства, которые способствуют регрессу его развития. Также такие климатические бедствия плохо сказываются на здоровье людей, уже не говоря о таких экологических проблемах, как авария на Чернобольской АЭС.
В-третьих, из-за глобализации в мире стирается самобытность культур многих стран, Навязывается определенный культ, которому все должны поклоняться. Это, например, голливудские фильмы, которые влияют не только на кинематограф, но и на мировоззрение, мышление, взгляды людей, иногда противопоставляясь религии или укладу жизни человека данной национальности. К отрицательным сторонам прогресса можно также отнести разрушение такого социального института как семья, который является одним из важнейших начал воспитания человека. ( Пример: семьи без отца, большая статистика разводов). Разрушение полноценной семьи ведет ко многим негативным последствиями, а также к регрессу и деградации общества.
С другой стороны, не смотря на все негативные стороны прогресса, можно говорить и о плюсах. Так, например, благодаря развитию авиастроения, можно побывать в любой стране мира, быстро оказаться в любой точке планеты. Это благоприятствует развитию отношений между людьми разных стран, экономики, да и духовному развитию человека тоже. Также к плюсам можно отнести мобильную связь, радио, интернет, icq. Благодаря такой быстрой связи идет больший обмен информацией, ускоряются темпы развития экономики.
В целом, не смотря на многие плюсы, человечество правда движется больше вспять, чем наоборот. Оно разрушает окружающий мир, его мышление стереотипно. Если мы не задумаемся впредь, то человечество впереди ждет довольно печальная участь.

В наше время мало кто задумывается о минусах быстрого развития техники и науки. Почти каждый уверен, что инновационные технологии приведут человечество к новому уровню жизни, но ведь существуют и минусы, о которых мало кто хочет размышлять.
С каждым годом во всем мире появляется все больше новых изобретений. Усоверенствование машин, телефонов и прочих технолоий имеют определеннуую цель - сделать как можно проще жинь человека. Это приводит к тому, что мсе люди начинают меньше двигаться, пример этому пульт от телефизора. Человек может сидя переключать каналы, при этом не совершая никаких физических действий. Так же человек не ощущает трудностей при использовании телефонов. Раньше, чтобы воспользоваться телефоном нужно было нажимать на различные кнопки, но сейчас большинство использует телефоны с сенсэром, что гораздо упрощает его использование, в частности физические действия. Но самое страшное , что человек перестает задумываться о своих действиях. Люди не думают о том какую дорогу им нужно выбрать чтобы быстрее попасть в нужное место. Они просто садятся на автобус и едут по уже проложенному пути, не совершая при этом ни физических действий ни умственных. Так же примером можно назвать простой калькулятор. В наше время без этого изобретения нельзя представить человека работающего с цыфрами и рассчетами, ведь человек может совершить ошибку, а машина нет. В школах не все увлечены предметами , которые преподают учителя. Многие скачивают с интрернета доклады и рассужления других людей, не думая о последствиях. Следовательно человек перестает думать. А это значит что массы людей начинают возвращаться к своему первоначальному уровню развития - безграмотности, не уменею рассуждать и анализировать.
Леонова

Чем больше человечество развивается в плане технологий, тем больше деградирует общество. Мы пытаемся создать что то новое, более удобное для использования и одновременно даем толчок к стагнации, остановке нашего развития, т.е. научный прогресс идет вперед, а мы остаемся на месте, все больше доверяя технологиям и полагаясь на них.
Среда, безусловно, становится более комфортной, это побуждает человека двигаться дальше, все совершенствуя окружающий мир, но делая это, он забывает о том, что мы должны жить в согласии с природой, а не разрушать его, слепа участвуя в гонке за комфортом.
Древнегреческий поэт Гесиод писал о пяти стадиях в жизни человечества. Первой стадией был «зо¬лотой век», когда люди жили легко и беспечно, второй — «сереб¬ряный век», когда началось падение морали и благочестия. Так, опускаясь все ниже, люди оказались в «железном веке», когда повсюду царят зло, насилие, попирается справедливость. Веро¬ятно, нетрудно определить, каким видел Гесиод путь челове¬чества: прогрессивным или регрессивным. Сейчас - «век информационных технологий», он венчает все пять стадий человеческого развития и можно логически предположить, на какой ступени по духовному развитию мы находимся. Это печально. Мы не должны забывать о своей душе, ища удобство и комфорт.

Виктория Рутковская пишет:
Чем больше человечество развивается в плане технологий, тем больше деградирует общество. Мы пытаемся создать что то новое, более удобное для использования и одновременно даем толчок к стагнации, остановке нашего развития, т.е. научный прогресс идет вперед, а мы остаемся на месте, все больше доверяя технологиям и полагаясь на них.
Среда, безусловно, становится более комфортной, это побуждает человека двигаться дальше, все совершенствуя окружающий мир, но делая это, он забывает о том, что мы должны жить в согласии с природой, а не разрушать его, слепа участвуя в гонке за комфортом.
Древнегреческий поэт Гесиод писал о пяти стадиях в жизни человечества. Первой стадией был «зо¬лотой век», когда люди жили легко и беспечно, второй — «сереб¬ряный век», когда началось падение морали и благочестия. Так, опускаясь все ниже, люди оказались в «железном веке», когда повсюду царят зло, насилие, попирается справедливость. Веро¬ятно, нетрудно определить, каким видел Гесиод путь челове¬чества: прогрессивным или регрессивным. Сейчас - «век информационных технологий», он венчает все пять стадий человеческого развития и можно логически предположить, на какой ступени по духовному развитию мы находимся. Это печально. Мы не должны забывать о своей душе, ища удобство и комфорт.

нет вдохновения.. не закончено получилось

Алексей Сокирко пишет:Новые технологии и изобретения являются причиной регресса человеческого общества." Не будь столь категоричен (надо разобраться с понятиями регресс/прогресс и их критериях). Возможно Хаксли говорит не о регрессе общества в целом, а о человеке. Надо отметить, что ты выражаешь одну из трактовок авторского высказывания.

"С каждым годом в нашу жизнь внедряется все больше и больше новых изобретений, причиной которых по большей части является человеческая лень. Начиная от телевизионного пульта и заканчивая сенсорными телефонами." Здесь ты, не закончив мысль, переходишь к следующему аргументу. "Интернет и телефоны начинают заменять реальное общение. Люди начинают прятать все свои эмоции и чувства за сухими словами, появляющиеся на мониторах компьютеров и экранах телефонов." Как это явление отражает "движение вспять"? В прошлом общение людей было неискренним?
Множество повседневных устройств, как телефон, компьютер или интернет в первую очередь были изобретены для военных целей. Из этого следует что основным источником прогресса является желание военного превосходства одной страны над другой. А война всегда ведет к самоуничтожению нации и деградации общества страны.
Фабрики, заводы и производства ухудшают экологию территории, загрязняют окружающую среду и негативно влияют на растения и животных, произрастающих и проживающих вблизи таких объектов. Все это ведет к истощению природных ресурсов и изменению природного баланса. Каким образом социальные конфликты, экологические проблемы возвращают человечество в прошлое? Продумывай аргументацию, логически обосновывай свои суждения.
С другой стороны прогресс немаловажен для духовного развития общества, так как прогресс бывает не только технологическим, но и духовным. Изначально речь шла лишь о техническом прогрессе. За последние 4 тысячи лет (что это за рубеж?) сознание человека сильно изменилось и нельзя сказать, что произошедшие изменения пагубно отразились на обществе. Ты все более касаешься вопроса о критериях общественного прогресса. Если это не случайно, то стоит указать на то, что утверждение Хаксли сводится к вопросу о критериях прогресса и развивать эту мысль.
Также современные ученые разрабатывают технологии для уменьшения пагубного воздействия индустрии (корректнее - промышленности) на природу и виды более экологичного транспорта. Так что нельзя однозначно сказать, что технологический прогресс всегда плох для общества и дает новые способы деградации человечества. (вывод откорректируется после редакции основной части)

Необходимо определить с каких позиций можно анализировать высказывание Хаксли:
1. Развитие технологий отрицательно влияет на развитие общества. Тогда надо не забывать, что общество это система, и указать в чем конкретно проявляется это влияние в сферах экономической, духовной и т.д. Т.е. рассмотреть вопрос комплексно.
2. Развитие технологий влияет на сознание человека. Приближает его (сознание) к первобытному состоянию.
3. Вследствие развития технологий человек теряет стимулы к преобразовательной/творческой деятельности.
4. Возможны и другие интерпретации

Спасибо, исправим)

Остальные комментарии - завтра
P.S. Объясните, пожалуйста, мысль, каким образом загрязнение природы ведет к регрессу общества? что-то я не понимаю...

Мария Посад пишет:Остальные комментарии - завтра
P.S. Объясните, пожалуйста, мысль, каким образом загрязнение природы ведет к регрессу общества? что-то я не понимаю...

все мыслят стандартно ) поэтому первая мысль - о влиянии развития науки и техники на природу )))

"Прогресс технологии одаряет нас все более совершенными средствами для движения вспять" О.Хаксли
Смысл этого высказывания,я считаю заключается в том, что чем интенсивней мы развиваемся, тем чаще мы оглядываемся назад. С одной стороны я согласна с автором, так как эта тенденция сейчас видна повсюду.Например в моде все популярней становятся какие то элементы 90х, все люди снова достают пленочные фотоаппараты.Конечно мы должны просматривать прошлое,может к чему то возвращаться,это неизбежно,иначе мы повторим ошибки прошлого.
Но если посмотреть с другой стороны это слишком грубо говорить, что мы уж так сильно деградируем.
да, с приходом новых технологий мы все меньше делаем сами, все больше зависим от них, что в принципе схоже с тем, как в древности человек зависел от природных условий.Но мы растем духовно,развиваемся, с каждым денем перерабатывая огромное количество информации, как раз благодаря этим технологиям.

... пока все,но продолжение следует

я сегодня думала над темой... а обязательно соглашаться с автором? можно написать опровержение его теории?

Яковлева Татьяна пишет:"Прогресс технологии одаряет нас все более совершенными средствами для движения вспять" О.Хаксли
Смысл этого высказывания,я считаю заключается в том, что чем интенсивней мы развиваемся, тем чаще мы оглядываемся назад. С одной стороны я согласна с автором, так как эта тенденция сейчас видна повсюду.Например в моде все популярней становятся какие то элементы 90х, все люди снова достают пленочные фотоаппараты.Конечно мы должны просматривать прошлое,может к чему то возвращаться,это неизбежно,иначе мы повторим ошибки прошлого.
Но если посмотреть с другой стороны это слишком грубо говорить, что мы уж так сильно деградируем.
да, с приходом новых технологий мы все меньше делаем сами, все больше зависим от них, что в принципе схоже с тем, как в древности человек зависел от природных условий.Но мы растем духовно,развиваемся, с каждым денем перерабатывая огромное количество информации, как раз благодаря этим технологиям.

... пока все,но продолжение следует

да, я согласна с тобой, сегодня думала над высказыванием и решила написать опровержение

Чем больше человечество развивается в плане технологий, тем больше деградирует общество. Мы пытаемся создать что то новое, более удобное для использования и одновременно даем толчок к стагнации, остановке нашего развития, т.е. научный прогресс идет вперед, а мы остаемся на месте, все больше доверяя технологиям и полагаясь на них.
Среда, безусловно, становится более комфортной, это побуждает человека двигаться дальше, все совершенствуя окружающий мир, но делая это, он забывает о том, что мы должны жить в согласии с природой, а не разрушать его, слепа участвуя в гонке за комфортом.
Древнегреческий поэт Гесиод писал о пяти стадиях в жизни человечества. Первой стадией был «золотой век», когда люди жили легко и беспечно, второй — «серебряный век», когда началось падение морали и благочестия. Так, опускаясь все ниже, люди оказались в «железном веке», когда повсюду царят зло, насилие, попирается справедливость. Веро¬ятно, нетрудно определить, каким видел Гесиод путь человечества: прогрессивным или регрессивным. Сейчас - «век информационных технологий», он венчает все пять стадий человеческого развития и можно логически предположить, на какой ступени по духовному развитию мы находимся. Это печально. Мы не должны забывать о своей душе, ища удобство и комфорт.
А с другой стороны, я не согласна с высказыванием автора, ведь развивая технологии мы не можем не развиваться сами... Все придумывает человек, следовательно деградируя он не может создавать что то сверхновое и улучшенное. Для получения положительного результата человек проделывает огромную работу, а это не может не способствовать развитию.
Ведь мы в любом случае стремимся к лучшему и не можем улучшая мир, становиться хуже. Каждая медаль имеет две стороны, от этого никуда не деться. Есть и плюсы, и минусы, но плюсов, я считаю, больше. Ведь даже если мы не создаем ничего нового, мы все равно постоянно учимся.. ведь для освоения новой техники надо идти в ногу со временем.

Мария Посад пишет:Вика, а разве сейчас все люди участвуют в развитии науки? Мне, например, кажется, что формируется определенная прослойка - интеллектуальная элита, творчество, которой является источником развития науки. А большинство людей остаются пользователями адаптированных и простых в использовании продуктов её научной деятельности.

я не настаиваю на том, что все мы что то создаем, но даже пользуясь продуктами творчества "интеллектуальной элиты" мы должны развиваться. Ведь если мы останемся на одном уровне, мы просто не разберемся с новыми вещами... и нам в любом случае приходится совершенствоваться )))) мне кажется, что как то так )

эх...похоже я здесь единственная из своего класса...

Технологии - они несут нас вперед. Об этом нам каждый день говорят на каждом углу. С приходом той или иной новой технической вещи нужда для человеческой мысли или деятельности становится все меньше и меньше. И эти же самые технологии, содаваемые во благо нам, делают нас своими рабами. Представить только, лет 12 назад все прекрасно обходились домашним стационрным телефон с диском, а теперь без мобильника жизнь представить уже сложно. Но действительно ли развитие технологии открывает человеку путь вспять?
Деятельность, а в первую очередь мыслительная руководит развитием человека. Отсутствие мышления, а точнее мыслительного процесса - отсутствие развития. Получается так. Но нельзя же сказать, что современное человечество не развивается вовсе? Но я согласна с тем, что они замедляют этот процесс. Позицию автора можно считать объективной, но оценивал эту ситуацию на основе осмысления опыта не всего человечества, а только его части. Автор с небольшой долей негатива говорит о сложившемся положении, даже с сожалением.
Технические средства не дают возможности человеку проявлять свои способности, свое стремление к деятельности и преобразованию окружающей действительности. Они прекрасно справляются с этим сами, давая человеку возможность "отдыха". Тем самым тормозится развитие. Этим мы приоткрываем дверь в прошлое, прошлое, где люди стремились к развитию, а не деградации. Может быть, пока мы не видим этого, но технологии настолько прочно ввязались в нашу жизнь, что, увы, осознать это сложно.
А вот эмоциональное состояние понять проще. Хотя бы только потому, что эмоции - часть любого человека. Весь прогресс, казалось бы, должен помогать человеку выражать свои эмоции более четко или понятно, дарить эти эмоции. А на деле мы превращаем саое важное, то, что отличает нас от роботов, в плоские желтые рожицы на жидкокристаллическом экране. Ни это ли путь назад?
Технологии, безусловно, помогают человеку, но не нужно забывать о том, чтобы жить полноценно, принимать жизнь с радостью, как дар, нужно руководствоваться не только пособием с новинками техники за текущий год, но и не забывать, что без души и мысли человек - робот. И если человек станет таким роботом, то дверь назад распахнется настежь...