1575! Для тех, кто собирается сдавать ЕГЭ по обществознанию.

может быть проблема количества новых технических единиц и их использования и предназначения
ну или проблема взаимосвязи между людьми и техникой(звучит глупо) )))

Алексей Сокирко пишет:Новые технологии и изобретения являются причиной регресса человеческого общества.
С каждым годом в нашу жизнь внедряется все больше и больше новых изобретений, причиной которых по большей части является человеческая лень. Начиная от телевизионного пульта и заканчивая сенсорными телефонами. Интернет и телефоны начинают заменять реальное общение. Люди начинают прятать все свои эмоции и чувства за сухими словами, появляющиеся на мониторах компьютеров и экранах телефонов.
Множество повседневных устройств, как телефон, компьютер или интернет в первую очередь были изобретены для военных целей. Из этого следует что основным источником прогресса является желание военного превосходства одной страны над другой. А война всегда ведет к самоуничтожению нации и деградации общества страны.
Фабрики, заводы и производства ухудшают экологию территории, загрязняют окружающую среду и негативно влияют на растения и животных, произрастающих и проживающих вблизи таких объектов. Все это ведет к истощению природных ресурсов и изменению природного баланса.
С другой стороны прогресс немаловажен для духовного развития общества, так как прогресс бывает не только технологическим, но и духовным. За последние 4 тысячи лет сознание человека сильно изменилось и нельзя сказать, что произошедшие изменения пагубно отразились на обществе.
Также современные ученые разрабатывают технологии для уменьшения пагубного воздействия индустрии на природу и виды более экологичного транспорта. Так что нельзя однозначно сказать, что прогресс всегда плох для общества и дает новые способы деградации человечества.

Алексей, вами верно высвечен смысл высказывания: в каком направлении развивается общество, как соотносятся линии прогресса и регресса общественного развития. Эта мысль "красной нитью" проходит в вашем рассуждении, в котором немало бесспорных позиций. Но вам важно иметь в виду, что эксперты ЕГЭ и члены жюри олимпиад оценивают эссе в первую очередь по критерию - насколько четко, обществоведчески грамотно сформулирован смысл выбранного высказывания. Эссе лучше всего начинать именно с этого. Вам это ещё только предстоит освоить.
И ещё. Вы пишите:
"Новые технологии и изобретения являются причиной регресса человеческого общества...Множество повседневных устройств, как телефон, компьютер или интернет в первую очередь были изобретены для военных целей. Из этого следует что основным источником прогресса является желание военного превосходства одной страны над другой". Так, всё-таки новые технологии вы оцениваете как прогресс или регресс? В общем, своё эссе вам надо ещё "причёсывать и причёсывать", но для начала это очень неплохо. Дальнейшего прогресса!

Очень хорошую фразу написал О.Хаксли.Главное слово в этой фразе,по моему мнению,прогресс.Слово очень хорошее.Большинство людей скорее привыкли,что прогресс-это положительно,это движение вперед,это наше будущее.Если вдуматься ,то это безусловно правда,так как мы развиваемся,познаем что-то новое.Но все не так просто.В последнее время мы больше склоняемся к тому,что прогресс может одарить нас и чем-то отрицательным,приводящим к движению вспять.Например,это современные компьютерные технологии,которые сейчас очень популярны.Книги,без которых раньше было невозможно жить,уже не привлекают людей,так как все можно найти в интернете.Так же,это новые двигатели прогресса,такие как:наннотехнологии,генные модификации и другие технологии.И во всей этой бочке меда,всегда можно найти свою ложку дегтя.Задача всего человечества заключается в том,чтобы найти золотую середину,которая позволит прогрессу быть только движением вперед.

Ekaterina пишет:Очень хорошую фразу написал О.Хаксли.Главное слово в этой фразе,по моему мнению,прогресс.Задача всего человечества заключается в том,чтобы найти золотую середину,которая позволит прогрессу быть только движением вперед.

Катя, вы пишите:"Очень хорошую фразу написал О.Хаксли.Главное слово в этой фразе,по моему мнению,прогресс". Если бы к этому слову вы добавили бы ещё и "движение вспять" (т.е. регресс), это позволило бы вам с опорой на знание смысла обществоведческих понятий более компетентно рассуждать по существу высказывания. И ещё ваша фраза "Задача всего человечества заключается в том,чтобы найти золотую середину,которая позволит прогрессу быть только движением вперед" просто кричит о необходимости дать определение понятию "прогресс". Попробуйте в следующем своём эссе учесть эти рекомендации.

Прогресс – это движение вперед, это наше будущее. Но в последнее время мы больше и больше убеждаемся в том, что прогресс технологий может одарить нас и чем-то отрицательным, приводящим к движению вспять. Прогресс технологии, как стремление ко все большему усовершенствованию технических средств, приводит нас к диким формам отношений между людьми. Об этом писал не только Хаксли, но и, например, Замятин. Человек как многогранная, яркая, талантливая, самобытная личность никого не интересует. Более того, в романе Замятина у человека «ампутируют» фантазию, чтобы добиться его соответствия всему обществу. Каким же является это общество? Очень похожим мина первобытное: жизнь проходит на глазах у всех, человек зависит от коллектива, он часть, но не целое и т.д. (аналогий можно привести множество). Таким образом, развитие человечества, подчинившего себя любви к науке и технике и увенчанного техническим прогрессом, пошло по спирали, но не вверх, как предполагал Маркс, а вниз. Т.е. прогресс технологии, действительно, ведет назад. Я полностью согласна с мнением автора (О. Хаксли), что прогресс технологии одаряет все более совершенными средствами для движения вспять. Ведь прогресс – приводит к поступательному развитию общества. Если вспомним их курса истории то прогресс начался (развитие) после Английской революции. Развивается наука и техника. Человеком была изобретена паровая машина, конвейер, паровоз, автомобиль, самолет и т.д. Человеческое время освобождается, труд становится легче. Жизнь интереснее. Происходит постоянная эволюция человеческого общества. Ведь за весь период индустриального общества было сделано 110 величайших открытий. Происходит ускорение во всех сферах жизни общества, увеличивается продолжительность жизни. Но с другой стороны прогресс, развитие науки и техники приводит к деградации человечества, вымиранию. Ярким примером может служить изобретение ядерной и водородной бомбы. Человечество на столько совершенствуется в своих изобретениях, что эти же изобретения могут привести к гибели человечества.